Антисептики у медицині

Антибактеріальними препаратами є антисептики, чия здатність діяти проти бактерій була доведена. Мікробіциди, які руйнують вірусні частки, прийнято називати противірусними препаратами.

Використання антисептиків у медицині

Широке поширення антисептичних хірургічних методів послідувало після публікації роботи Джозефа Лістера «Антисептичний принцип у хірургічній практиці» в 1867 році, натхненної «мікробною теорією гниття» Луї Пастера. У 1865 році він, переконавшись в антисептичних властивостях карболової кислоти, яку в 1860-му році став використовувати паризький аптекар Лемер, застосував пов’язку з її розчином у лікуванні відкритого перелому. У 1867 році вийшла стаття Лістера «Про новий спосіб лікування переломів і гнійників із зауваженнями про причини нагноєння». У ній були викладені основи пропонованого ним антисептичного методу. Лістер увійшов в історію хірургії як основоположник антисептики, створивши перший цілісний, багатокомпонентний, спосіб боротьби з інфекцією.

Метод Лістера включав багатошарову пов’язку (до рани прилягав шар шовку, просочений 5 % розчином карболової кислоти, поверх неї накладали 8 шарів марлі, просочених тим же розчином із додаванням каніфолі, все це покривалося прогумованою тканиною і фіксувалося бинтами, просоченими карболовою кислотою), обробку рук, інструментів, перев’язувального і шовного матеріалу, операційного поля — 2-3 % розчином, стерилізація повітря в операційній (із застосуванням спеціального «Спрею» до і під час втручання).

У Росії завдання впровадження антисептиків було здійснено низкою видатних хірургів, серед яких — Н. В. Скліфосовський, К. К. Рейер, С. П. Коломіна, П. П. Пелехін (автор першої статті з питань антисептики в Росії), І. І. Бурцев (перший хірург у Росії, який опублікував результати власного застосування антисептичного методу в 1870-му році), Л. Л. Левшин, Н. І. Студенскій, Н. А. Вельямінов, М. І. Пирогов.

Лістеровська антисептика, крім прихильників, мала багато затятих супротивників. Це було пов’язано з тим, що карболова кислота мала виражену токсичну і подразнюючу дію на тканини хворого і руки хірурга (плюс розпорошення розчину карболової кислоти в повітрі операційної), що змушувало засумніватися деяких хірургів в цінності даного методу.

Через 25 років, на зміну антисептичного методу Лістера прийшов новий метод — асептичний. Результати його застосування виявилися настільки вражаючі, що з’явилися заклики до відмови від антисептики і виключенню антисептичних засобів з хірургічної практики. Однак обійтися без них в хірургії виявилося неможливо.

Завдяки успіхам хімії для лікування гнійних ран і інфекційних процесів був запропонований ряд нових антисептичних засобів, значно менш токсичних для тканин і організму хворого, ніж карболова кислота. Подібні ж речовини стали використовуватися для обробки хірургічних інструментів і оточуючих пацієнта предметів. Таким чином, поступово, асептика тісно переплелася з антисептиками, зараз без єдності цих двох дисциплін хірургія просто не мислима. В арсенал хірургів також увійшли різноманітні засоби біологічної природи (біологічна антисептика).

For many pupils, this is due to a affordable-papers.net lack of particular management or study into the way to be successful with all the academic task.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *